|
Редакция журнала делает все возможное, чтобы дискуссия
по вопросам зацепления Новикова была результативной. Публикация
материалов в авторской редакции, в сопровождении комментариев,
размещение текстов на сайте задолго до их опубликования
в журнале - все это способствует активизации дискуссии,
приданию ей предельно острой полемической формы. Представление
диаметрально противоположных точек зрения позволяет выявить
как сильные, так и слабые стороны участников, уточнить содержащуюся
в литературе информацию.
Например, совершенно неожиданными оказались высказывания
В.И. Короткина и Н.П. Онишкова о том, что редукторы с зацеплением
Новикова, которые были разработаны в 1970-1980-х годах ВНИИ
Редуктором и внедрены в серийное производство и которые
производятся до сих пор, по общему техническому уровню и
по применяемым в них передачам безнадежно устарели еще на
этапе разработки и внедрения.
В целом этот предельно острый (и даже нелицеприятный) разговор
дает положительные результаты для переосмысления всего ранее
наработанного и, следовательно, для усовершенствования,
развития, повышения конкурентоспособности российского редукторостроения
и российской редукторной науки. Вместе с тем, дискуссионные
возможности и резервы, предоставляемые современными средствами
информационных коммуникаций, далеко не исчерпаны.
Стремясь сделать дискуссию более плодотворной, Редакция
предлагает участникам вступать в полемику не с ней, а непосредственно
друг с другом. Для обеспечения такой возможности мы открываем
на сайте "Горячую линию", где можно задавать вопросы
любому участнику дискуссии, направив их по электронной почте
в наш адрес.
Наша новая инициатива направлена на повышение эффективности
и динамизма дискуссии и вызвана стремлением наполнить ее
мнениями не только узких специалистов, но и многих практических
работников: конструкторов, технологов, снабженцев, эксплуатационщиков
и пр. В редакцию журнала, кроме статей-откликов, посвященных
зацеплению Новикова, поступают звонки. У читателей, познакомившихся
с содержанием дискуссионных статей по зацеплению Новикова,
возникают вопросы. Прежде всего их задают те, кто в своей
практической работе традиционно ориентирован на редукторы
с зацеплением Новикова. Причем если одни вопросы продиктованы
стремлением просто уточнить какие-то моменты, то другие
имеют более практический характер: что же предпочесть?
Рубрику "Горячая линия" Редакция начинает ответами
главного редактора журнала, генерального директора НТЦ "Редуктор"
В.И. Парубца на вопросы, поступившие в Редакцию. Здесь же
размещены вопросы Редакции в адрес Г.А. Журавлева и В.И.
Короткина, которых по праву можно отнести к главным участникам
дискуссии, придерживающимся несовпадающих (даже диаметрально
противоположных) точек зрения на зацепление Новикова. Редакция
надеется, что изложение противостоящих друг другу мнений
Г.А. Журавлева и В.И. Короткина будет способствовать лучшему
пониманию позиций сторон.
Мы также размещаем в "Горячей линии":
- весьма неожиданную информацию, относящуюся к "смешанному
IP зацеплению", и надеемся на ваши отклики и участие
в обсуждении этой информации;
- открытое письмо В.И. Короткина В.И. Парубцу;
- комментарий В.И. Парубца на открытое письмо В.И.Короткина.
|
